http://www.emol.com/noticias/magazine/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=399099
Recuerdas por favor, la animosidad que confrontado Barack Obama antes de su elección a la oficina de Presidente de los Estados Unidos. ¿Puedes recordar los argumentos que Barack Obama fue un Muslim, o el escándalo en cuanto a la reverendo Wright? Ahora imagina la oposición si la prensa había visto Barack Obama besando un otro hombre, o si Obama había hablado sobre su posición abierto con respeto a la legalización de drogas ilegales. Habría habido un fiasco.
Lo que es la situación en Perú con el candidato presidente Jaime Bayly. La diferencia es que los ciudadanos de la comunidad latinoamericana no son preocupados, pues no es normal para un candidato tener estos aspectos, pero los son aceptables.
En el articulo ¨Jaime Bayly: ´Voy a ser candidato presidencial´¨ el candidato fue contestado sobre sus posiciones sociales, porque todos sepan que Bayly tiene rasgos polémicos. En el articulo, la prensa le contestó sobre sus posiciones sociales, y preguntó sobre su vida privada. Las respuestas de Bayly indican que señor Bayly es un candidato de tendencia a la izquierda, al mismo tiempo Bayly dije que él quiere mejorar las circunstancias de peruvianas, en particular la educación de niños. Él admitió que falta experiencia de gobierno, pero insistió en que sus habilidades para gobernar el país. Él mantuvo su masculinidad, pero él dijo que hay aspectos de vida que deben ser privados.
Quiero divagar y contestar la pregunta, ¿Por qué los ciudadanos de los EEUU tienen bastante miedo con respecto a la homosexualidad y otras tendencias sociales izquierdas? Yo argumento que el EEUU necesitan ser mas abierto a las ideas sociales del nuevo mundo. Si Peru, uno de los países mas pobres en latinoamérica puede ser abierto, nosotros debemos ser abierto también.
Estoy de acuerdo con Charles, es importante que los gobiernos y sociedad (en Perú, en América Latín y en los EE.UU.) necesidad de están más abiertos a nuevas ideas sociales más liberales. Me parece que partidos de la plataforma electoral de Bayly están buenos. Por ejemplo él le gusta mejorar la calidad de vida de peruanos y mejorar el sistema de educación. Pero, no me parece que es posible para él puede ganar las elecciones en 2011. El corredor del fondo es Keiko Fujimori, la niña del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori (Alberto Fujimori está cumpliendo 25 años de cárcel por crímenes contra la humanidad cometidos durante la lucha contra Sendero Luminoso, una organización terrorista Maoísta prevalentes en los años tardes de 1980 y principios de 1990). Keiko Fujimori es muy popular porque ella está la niña de Alberto Fujimori (posiblemente el Presidente más popular en la historia del Perú (después de que Fujimori fue en exilio, que permaneció más popular que su sucesor, Alejandro Toledo). Por esta razón, en 2006, Keiko Fujimori fue elegida al Congreso del Perú con el mayor porcentaje de la votación a nivel nacional. En conclusión, me parece que muchos de la gente no están preocupados acerca de la plataforma social de Bayly, porque saben que él no puede ganar la elecciones del 2011.
ResponderEliminarEstoy en acuerdo totalmente con Charles; los Estados Unidos debe ser mas abiertos a personas diferentes. Aunque la razón que los Peruvianos están muy abiertos a Jaime Bayly puede ser que no ganara la elección, pienso que también puede ser que personas en otros países están mas acceptando de personas diferentes. En los Estados Unidos, pienso que la intolerancia de personas en porque del estilo de la vida de Americanos. En países europeos y latinoamericanos, personas no tienen estos problemas con personas diferentes, por ejemplo, con personas homosexuales. En muchas países europeos y Cañada, el casamiento entre los mismos sexos es legal. Claro pienso que los estados unidos deber ser mas aceptando de todos personas, pero, por eso a ocurrir, necesitamos cambiar el proceso de pensamiento de nuestro país.
ResponderEliminarCreo que la comparación entre Bayly y Obama es increíble. Los dos son mas similar que piensas. Estoy de la izquierda tambien, pero no es el razon solamente que hace mi opinion que la izquierda y estar abierto es "okay." ¿Por que no? Bayly tiene muchas ideas de cambiando el país que son muy positivas y desarrollaré Peru en muchas maneras. Estar abierto no es una mala cosa. Obama y Bayly parecen que tengan ideas similares de la democracia y de la mejora de cosas como educaion, la economia, y la desarrollo de su país. No culpo Bayly por no hablando de su vida personal. Esto es como ponerse en una problema con la media y la prensa. Bayly parece responsable, abierto y cuidando, así como Obama. Pienso que los ciudadanos necesitan hacer Bayly una oportunidad para estar un presidente bueno, como los Americanos estan haciendo con Obama.
ResponderEliminarEs bueno que Bayley lograr en cambio en los programas de educación, a pesar de que falta experiencia de gobierno. Sin embargo, no estoy de acuerdo con su opinión respecto a la homosexualidad. Esto no significa que yo no apoyo las tendencias de izquierda, pero esto significa que en el análisis de aspectos sociales, tenemos que considera la religión. Más del 80% de los Peruvians son Católicos Romanos y más del 50% de los Estatounidos son Protestantes. Mientra Católicas consideran la homosexualidad como ´desordenado´,´pero no pecaminoso, el Protestantismo considerarlo como una desobediencia grave, o ábominación.´
ResponderEliminarEsto es importante porque la religión es profundamente incrustado en las culturas. Por otra parte, los EE.UU. se encontró en el Protestantismo, como se ilustra en la ´Ciudad Sobre un Colina´por John Wintrhop. Por lo tanto, es la realidad de que si el superior líder de un país va en contra el principio dominante que su país, el recibirá críticas. Esta es la razón no podemos imaginar Obama cometiendo en la homosexualidad, porque eso sería la imagen de los EE.UU. a otros países. No sólo los Estadounidenses se comprometen abiertamente a la homosexualidad, la comunidad Cristiana de todo el mundo condenan los EE.UU. basada en los principios protestantes.
Por otra parte, creo que la situacíon de Baley es posible ya que la mayoría de los Peruvians son Católicos y no considera en forma expícita la homosexualidad como ´pecaminoso´a diferencia de los Protestantes. Aunque creo que los EE.UU. debería ser más abierta conr respecto a sus reformas políticas y sociales, no creo que los EE.UU. está listo a reformar sus principios religiosos profundamente incrustada. Ahora, qué tengo curiosidad es la perspective de los Peruvians en un candidato presidencial que falta experiencia en el pobierno, porque la experincia de Obama van desde la facultad de Derecho de Harvard, líder de derechos civiles, y el senador de Illinois.
Estoy de acuerdo con todos completamente que los EE.UU. tiene que ser más abierta y más tolerante en general. La orientación sexual no es indicativo de qué tan bien Bayly puede gobernar un país por la misma razón que el color del piel no es indicativo de qué tan bien Obama puede gobernar nuestro país . No debería importar que la Iglesia piensa en un candidato presidente porque en los EE.UU. especialmente la Iglesia y el Estado están separados. Todos tenemos opiniones, pero es más importante prestar atención a las ideologías políticas de los candidatos sin importar de sus filiaciones personales. Los ideologías de Bayly son honorables y un paso en la dirección correcta para Perú.
ResponderEliminarTambién, yo creo que los estados unidos debe ser más abierta sobre personas con diferentes cualidades. Durante la elección pasada, no podía creer que había personas en nuestro país en contra de Obama porque ellos pensaron que él fue un Muslim. Incluso si Obama fue un Muslim, esto no debe ser importante y relevante a nuestros votos en la elección. Nos enorgullecemos de ser un país de los ideales de libres. Entonces, debemos más tolerantes de personas diferentes.
ResponderEliminarCreo que es muy interesante el parecido entre Bayly y Obama. También es muy interesante para ver en que manera otros países se encargan de rasgos polémicos. Respecto a la orientación sexual de los candidatos políticos en general, yo entiendo porque hay personas en los estados unidos que tienen cuidado por eso. Es posible que estas personas tienen miedo que estos candidatos gobernaran el país en una manera poco tradicional. Pero, si veas la situación de John Edwards y su esposa, él tiene la orientación sexual tradicional pero las cosas que hizo en su vida privada fueron muy malas.
Además, Bill Clinton hizo cosas malas durante su periodo pero él fue un presidente muy admirable. Ambos ejemplos muestra dos cosas: la orientación sexual de un candidato no es una etiqueta válido por la persona. También, la vida privada no debe ser una manera para considerar la capacidad política de alguien.
Estoy de acuerdo con todos. Creo que con demasiada frecuencia la gente del EE.UU. y todo el mundo enfocan en las características de personas que ellos encuentran interesante o inusual; si es homosexualidad, las posturas religiosas, o la herencia, demasiadas tiempos estas características son la única cosa del mundo recuerdan sobre estas personas. Es de mi opinión que como la generación más vieja se muerte, los connotaciones negativos con estas características ellos saben como verdad se morirán también. Perú es un buen ejemplo porque ellos no han tenido los problemas mismos como el EE. UU. en el pasado y consecuentemente no tienen tanto oposición como los EE.UU. A pesar de todo, espero que la atención que Bayly está recibiendo ahora demostrará que personas que tengan estas características no son mal, estúpida, o malo para el país solo porque ellos son diferentes de la mayoridad y se deben considerar igualmente.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con todos. Creo que con demasiada frecuencia la gente del EE.UU. y todo el mundo enfocan en las características de personas que ellos encuentran interesante o inusual; si es homosexualidad, las posturas religiosas, o la herencia, demasiadas tiempos estas características son la única cosa del mundo recuerdan sobre estas personas. Es de mi opinión que como la generación más vieja se muerte, los connotaciones negativos con estas características ellos saben como verdad se morirán también. Perú es un buen ejemplo porque ellos no han tenido los problemas mismos como el EE. UU. en el pasado y consecuentemente no tienen tanto oposición como los EE.UU. A pesar de todo, espero que la atención que Bayly está recibiendo ahora demostrará que personas que tengan estas características no son mal, estúpida, o malo para el país solo porque ellos son diferentes de la mayoridad y se deben considerar igualmente.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con la mayoría y la opinión de Carlos cuando digo que me siento disgustado y vergüenza con acciones concretas y posiciones intolerantes que los Estados Unidos ha tomado. Aunque creo que la religión es importante en ambos países, creo que no es una plataforma nacional para llevar a cabo los asuntos gubernamentales. Similar a lo que Meredith ha señalado, es necesario que haya una distinción directa y la separación entre la Iglesia y el gobierno, no tiene un 'overlap'.
ResponderEliminarPor ejemplo, fue divulgado sobre Obama de ser un 'musulmán' que tiene el público realmente disgustado. Entonces, su postura sobre el matrimonio homosexual y unión civil. Si vivimos en una nación que celebra la diversidad, creo que no sería tan polémica de un tema. Sin embargo, esto se dice, los medios de comunicación en general seguirá escrutar y buscar toda la información acerca de un canidate de vender periódicos y poner un sesgo en los artículos que escriben, que afectará a los ciudadanos.
Personalmente, creo que la presidencia de Bayly, traerá grandes generales cambios en los políticos, económicos, sociales en Perú. Sin embargo, hay que reconocer que es relativamente baja en las encuestas (que está en el 6th lugar en el momento), así que ganar puede ser un desafío.